Tribunero.com Portal futbolero
Una decisión controvertida del VAR en el partido entre el Athletico Paranaense y el Bolívar de La Paz ha desatado una oleada de indignación en las redes sociales, con los fanáticos acusando a la Conmebol de favorecer a los clubes de federaciones más influyentes.
En un choque decisivo en Curitiba, Bolívar había logrado igualar contra Athletico, un resultado que, sumado a su victoria por 3-1 en el partido de ida, los ponía en la ruta hacia los cuartos de final de la Copa Libertadores. Sin embargo, en un giro inesperado, su gol fue anulado tras una revisión del VAR.
La decisión ha sido tildada de «inexplicable» por los aficionados, ya que el video del VAR mostraba claramente que el defensor de Athletico cayó al suelo tras disputar una pelota, pero no por una falta del atacante de Bolívar.
La ira de los fanáticos ha inundado las redes sociales, con la mayoría de los comentarios señalando que los clubes de federaciones más poderosas parecen recibir un trato preferencial en las decisiones arbitrales.
La decisión de la Conmebol ha reavivado el debate sobre la implementación del VAR en el fútbol sudamericano y su posible sesgo hacia los equipos de federaciones con mayor peso en el ámbito del fútbol. Mientras tanto, Bolívar y sus seguidores se ven obligados a aceptar una decisión que muchos consideran injusta.
