Tribunero.com Portal futbolero
El enfrentamiento entre Independiente e Instituto de Córdoba por la jornada 6 de la Copa de la Liga dejó a los aficionados debatiendo sobre un final controvertido. El partido, que se jugó en la Zona A, terminó sin goles, pero el tiempo de descuento estuvo marcado por una jugada que generó discusión.
En los últimos momentos del encuentro, Damián Pérez de Instituto emprendió una rápida carrera por la banda derecha y se vio involucrado en una falta, aunque logró mantener el control del balón. Acompañado por dos compañeros que avanzaban hacia el arco de Independiente, la jugada ofrecía claras posibilidades de anotar un gol que podría haber significado la victoria para Instituto, ya que estaban muy cerca del pitazo final.
Sin embargo, Darío Herrera, el árbitro del partido, decidió sancionar la falta, lo que detuvo la oportunidad de Instituto de capitalizar esa jugada. Este desenlace generó reacciones encontradas entre los seguidores y expertos del fútbol, quienes debatieron sobre la decisión del árbitro.
Tras el empate sin goles, que coloca al equipo de Avellaneda en una posición de clasificación en la Copa de la Liga, el entrenador Carlos Tévez salió a desmentir las supuestas ayudas arbitrales hacia su equipo, Independiente. Tévez defendió la imparcialidad de los árbitros y enfatizó la importancia de mantener la integridad del juego en el fútbol.
Este episodio resalta la pasión y las controversias que a veces rodean al fútbol, donde las decisiones arbitrales pueden tener un impacto significativo en el resultado de un partido y generar un debate apasionado entre los aficionados.
